Ja jeg har i et par dage nu siddet og skulle rode i en anden mands kode..Det er noget som man får meget selvindsigt af, for man kan pludselig se at man kan lære noget her og her, og man undres over hvorfor har manden ikke effektificeret her og her?
Faktisk er det lidt sjovt for man opdager en masse om en selv og ens kode..Og jeg kan nu se hvor perfektionistisk jeg er med min kode for der er masser af steder hvor jeg har lyst til at effektfisere hans kode..
FX
Han har skrevet phi som selvskrevet tal, med 3,14xxx istedet for at bruge en variabel der er meget mere præcis.Så når han løber en serie data igennem for at finde noget så fortsætter han selvom det er sat.Det sjove er at selve funktionen tager millisekunder - altså brøkdele af et sekundt, men alligevel rammer min effektifitet mig..For jeg ville jo sætte en variabel der afgør om værdien er sat, og hvis den er sat så fortsætter du ikke med noget unødigt arbejde..
Det nok også noget jeg har fra min tidligere dage som arbejdsslave hvor det var fysisk arbejde..
Her tænkte man meget mere på at man vil ikke lave mere end højest nødvendigt så dette har smittet af på min programmering..
Det samme gælder når jeg fx henter vand.. Hvis jeg ved jeg drikker 2 glas vand og skal ned af nogle trapper,så tager jeg 2 glas med og fylder for så slipper jeg for at gå en ekstra gang..
Effektificering..
Der er steder og tidspunkter det er dumt og overflødigt, men der er også steder det giver mening..
Men sjovt at man kan mærke man undres over hvorfor han ikke gør det ordentligt fra starten..
Og min ændring vil gøre den stadig starter på 1 sekundt som den hele tiden har, men er generelt mere effektiv end ellers..
Det er måske ikke helt skidt i disse miljøtider hvor man skal spare..
Mindre arbejde = mindre resourcer brugt af computeren = computeren trækker ikke så meget strøm = effektiv og "grøn kode" :P
Faktisk er det lidt sjovt for man opdager en masse om en selv og ens kode..Og jeg kan nu se hvor perfektionistisk jeg er med min kode for der er masser af steder hvor jeg har lyst til at effektfisere hans kode..
FX
Han har skrevet phi som selvskrevet tal, med 3,14xxx istedet for at bruge en variabel der er meget mere præcis.Så når han løber en serie data igennem for at finde noget så fortsætter han selvom det er sat.Det sjove er at selve funktionen tager millisekunder - altså brøkdele af et sekundt, men alligevel rammer min effektifitet mig..For jeg ville jo sætte en variabel der afgør om værdien er sat, og hvis den er sat så fortsætter du ikke med noget unødigt arbejde..
Det nok også noget jeg har fra min tidligere dage som arbejdsslave hvor det var fysisk arbejde..
Her tænkte man meget mere på at man vil ikke lave mere end højest nødvendigt så dette har smittet af på min programmering..
Det samme gælder når jeg fx henter vand.. Hvis jeg ved jeg drikker 2 glas vand og skal ned af nogle trapper,så tager jeg 2 glas med og fylder for så slipper jeg for at gå en ekstra gang..
Effektificering..
Der er steder og tidspunkter det er dumt og overflødigt, men der er også steder det giver mening..
Men sjovt at man kan mærke man undres over hvorfor han ikke gør det ordentligt fra starten..
Og min ændring vil gøre den stadig starter på 1 sekundt som den hele tiden har, men er generelt mere effektiv end ellers..
Det er måske ikke helt skidt i disse miljøtider hvor man skal spare..
Mindre arbejde = mindre resourcer brugt af computeren = computeren trækker ikke så meget strøm = effektiv og "grøn kode" :P